Entradas populares

Gracias por visitarnos!!

lunes, 16 de enero de 2012

Crítica de Sherlock Holmes-Juego de Sombras

Sherlock Holmes: A Game of Shadows es un 2011 British-American acción película de misterio dirigida por Guy Ritchie y producido por Joel Silver ,Lionel Wigram , Susan Downey y Dan Lin . Se trata de una secuela de la película de 2009 Sherlock Holmes , basada en el personaje del mismo nombrecreado por Sir Arthur Conan Doyle . El guión está escrito por Kieran Mulroney y Michele Mulroney. Robert Downey Jr. y Jude Law, retomarán sus papeles de Sherlock Holmes y el Dr. John Watson , y varios otros actores aparecen como personajes que han desempeñado en la película de 2009. Holmes y Watson se unen para burlar y reducir a su adversario más astuto, el profesor Moriarty , interpretado por Jared Harris . La película está especialmente influenciado por la obra de Conan Doyle El problema final , pero es una historia independiente en lugar de una adaptación estricta.
Critica:                     6.5
Esta película es como el regalo de navidad de nuestras abuelas,cuando llegamos a sus casas el dia 25 vemos un paquete precioso,con un lazo enorme y una chocolatina,nos parece un paquete increible pero cuando lo abrimos vemos que son los mismos calzoncillos de todos los años envueltos muy bien,pero los mismos calzoncillos.Esto es Sherlock Holmes 2,maquillado enormemente con unos efectos visuales impresionantes,de esos que dirás guau!!!!!!!!!! con un reparto impresionante y con una banda sonora perfecta,pero sigue siendo una burda historia de acción,con un ritmo frenético  de persecuciones continuas y algun chiste entre medio,sherlock holmes me recuerda mas a James Bond que a un detective.
Lo mejor: Guy Ritchey se ha dado cuenta de que el papel de Irene Adler no sirve para nada.El tono sarcástico de Watson,los efectos especiales y la banda sonora se salvan.
Lo peor: Si empiezo no acabo,el argumento es bastante pobre,el ritmo de la película demasiado frenético,la adaptación de la época es mala,provocando muchas veces que pensamos que estamos en una época posterior.Las 2 horas llegan a ser bastante monótonas,las luchas son continuas lo que hace que la película sea soporífera.
En conclusión esta película es peor que la anterior,si en la critica de la primera me quejaba de demasiada acción esta es peor,mucho peor,la acción se sobrecarga hasta el punto de casi no haber argumento,un 6.5 por el reparto que tiene y los efectos especiales,perfecta para ver con la familia.

3 comentarios:

  1. 6.5? yo casi me durmo viendola...totalmente de acuerdo contigo, mucha lucha y poca investigacion.

    ResponderEliminar
  2. si no has visto from hell(de johny deep9te la recomiendo te gustara y si te animas,tamben puedes ver sin pistas de 1975 con un fantastico sherlock holmes interpretado por michael caine.

    ResponderEliminar
  3. perdon es de 1988 la de sin pistas

    ResponderEliminar